¿Por qué hay tan pocas editoriales independientes en nuestro país? Para las que surgen, luego de un tiempo de ilusión y micro objetivos cumplidos, forzosamente se van abriendo dos caminos: el primero es integrarse de lleno al sistema del cual era independiente (aunque es muy difícil, y quizás erróneo, permanecer indiferente a él, si lo consideramos según la noción de Antonio Cándido, luego recogida por Ángel Rama, de sistema literario como un trípode intercomunicado entre obra, escritor y lector), la otra opción es desaparecer.
En primer lugar una editorial independiente debe entender que su lugar en el mundo no es competir con las editoriales comerciales, porque las dos, con las mismas cartas, juegan diferentes juegos. Sin llegar a basar su misión en el opuesto de una editorial comercial, las editoriales independientes deben realizar su tarea en los múltiples terrenos en que las editoriales comerciales (cada vez más) no intervienen, ya sea por elección o por torpeza cultural.
Uno de los puntos capitales de estas carencias es la relacionada a la literatura latinoamericana. Lo que llega al lector es una mínima parte de lo que realmente se produce, y esa mínima parte muchas veces (salvo excepciones en que grandes escritores saben conjugar mercado y creación literaria) es de lo peorcito que se escribe en nuestro continente. Internet, herramienta que no debe obviar ninguna editorial independiente, nos permite estar más en contacto con lo que se está generando por fuera de esos circuitos de legitimación, y más que nunca nos brinda la posibilidad de un trato directo entre escritores, editores y público. Sería muy tonto de nuestra parte, no aprovechar esa suerte de periferia del campo literario, que muchas veces es quien genera la nueva literatura. De nosotros, y de nuestra capacidad para trazar redes, y para seleccionar dentro de esa inmensidad, un catálogo que aporte algo nuevo al cada vez más previsible mercado editorial uruguayo.
Pero aún seguimos luchando con una mentalidad que hasta que no podamos desterrarla, no nos permitirá ser realmente independientes. Se trata de un maligno residuo del estado benefactor batllista y es la fuerte gravitación que ejerce el estado y el poder central sobre quienes trabajamos en cultura. Hasta que no comprendamos que la solución es dejar de reconocer al poder central como el sol en torno al cual giramos y el que todo nos da, no podremos construir el escenario ideal para la cultura independiente y autogestionada: la creación de nuevos centros gravitatorios y millones de órbitas interconectadas.
miércoles, 17 de febrero de 2010
domingo, 10 de enero de 2010
Gloria García Britos - Juzgar por la semilla
Encuentro de Escritores Montevideo – Interior
En primer lugar, creo que corresponde agradecer el gesto del MEC y la intención de realizar este encuentro. Me parecieron fantásticas las palabras en la inauguración, de la Presidenta de la Casa del Escritor, pues hablaba de facilitar las cosas para que todos los que queramos nos hiciésemos socios y manifestó además su preocupación por el Interior del país, me parecieron palabras muy sinceras. Con respecto al día miércoles, en la mesa donde participé los tiempos no fueron controlados, no tuvimos un moderador y hubo gente que quedó con ganas de hablar y era el primer encuentro. Además, los compañeros de la mesa que eran de Montevideo, conversaron bastante entre ellos, y después de largo rato, se nos dio intervención a la gente del Interior, quienes habíamos viajado expresamente. Estos compañeros de Montevideo, tienen que reunirse entre ellos, ponerse de acuerdo antes del Encuentro, estar todos bien informados y luego sí convocar al Interior. Nosotros trabajamos sobre edición, publicación y difusión, para la gente del Interior, nada quedó claro y notamos que la misma gente de Montevideo desconocía alguna información.
Resumiendo, este fue un primer encuentro, quizás en futuros encuentros logremos integrarnos un poco más. Entonces, como dijo la Presidenta de la Casa del Escritor, dejaremos de decir los de Montevideo y los otros.
La Casa del Escritor, podría tomar la posta en cuanto a brindar información on line y actualizada y con el mail de las Asociaciones de Escritores de los Departamentos del Interior, o de algún escritor que socialice la información, mantenernos en contacto y trabajar en proyectos juntos.
De lo que estoy convencida, es de que en un país tan pequeño como el nuestro, la información debe fluir y los encuentros también. Sólo lo lograremos si pensamos que somos un solo país y que todos tenemos algo valioso para aportar al otro. Este primer encuentro fue un paso hacia esa meta.
Un autor decía: “No juzgues el día por la cosecha que obtuviste, sino por la semilla que plantaste”, creo que en este caso se aplica perfectamente, para todos.
Saluda cordialmente:
Prof. Mag. Gloria García Britos
Presidenta de la Asociación de Escritores de Soriano.
En primer lugar, creo que corresponde agradecer el gesto del MEC y la intención de realizar este encuentro. Me parecieron fantásticas las palabras en la inauguración, de la Presidenta de la Casa del Escritor, pues hablaba de facilitar las cosas para que todos los que queramos nos hiciésemos socios y manifestó además su preocupación por el Interior del país, me parecieron palabras muy sinceras. Con respecto al día miércoles, en la mesa donde participé los tiempos no fueron controlados, no tuvimos un moderador y hubo gente que quedó con ganas de hablar y era el primer encuentro. Además, los compañeros de la mesa que eran de Montevideo, conversaron bastante entre ellos, y después de largo rato, se nos dio intervención a la gente del Interior, quienes habíamos viajado expresamente. Estos compañeros de Montevideo, tienen que reunirse entre ellos, ponerse de acuerdo antes del Encuentro, estar todos bien informados y luego sí convocar al Interior. Nosotros trabajamos sobre edición, publicación y difusión, para la gente del Interior, nada quedó claro y notamos que la misma gente de Montevideo desconocía alguna información.
Resumiendo, este fue un primer encuentro, quizás en futuros encuentros logremos integrarnos un poco más. Entonces, como dijo la Presidenta de la Casa del Escritor, dejaremos de decir los de Montevideo y los otros.
La Casa del Escritor, podría tomar la posta en cuanto a brindar información on line y actualizada y con el mail de las Asociaciones de Escritores de los Departamentos del Interior, o de algún escritor que socialice la información, mantenernos en contacto y trabajar en proyectos juntos.
De lo que estoy convencida, es de que en un país tan pequeño como el nuestro, la información debe fluir y los encuentros también. Sólo lo lograremos si pensamos que somos un solo país y que todos tenemos algo valioso para aportar al otro. Este primer encuentro fue un paso hacia esa meta.
Un autor decía: “No juzgues el día por la cosecha que obtuviste, sino por la semilla que plantaste”, creo que en este caso se aplica perfectamente, para todos.
Saluda cordialmente:
Prof. Mag. Gloria García Britos
Presidenta de la Asociación de Escritores de Soriano.
Alfredo Zaldúa - A manera de introducción
A manera de introducción
Ante el desconocimiento de cual sería el sistema de trabajo en el Encuentro confieso que mi intervención fue improvisada. No tengo registro escrito. Por tanto, por si sirve para algo, ajustado al espacio aporto algunos párrafos de lo que oportunamente escribí sobre el Encuentro para el Boletín de la Red de Escritores de Colonia. En él enuncié lo que percibí como falencias varias sin dejar de dar crédito optimista hacia el futuro. El paso de los días va dando asomos de que aquellos pensamientos esperanzados parecen no haber sido en vano. En un Encuentro donde abundó la auto-apología y el “yoismo”, convencido de que, por lo contrario, lo que beneficie al colectivo nos engrandecerá individualmente a todos, sintamos en plural.
Porque no es cuestión de un día ni luces de bengala (Reflexiones…)
A “boca de jarro”, visto como proyecto global, digo que el “Encuentro” debe considerarse positivo. Pero, atendido el desarrollo y mecanismos por el que deambuló el mismo, no me quedo en el conformismo fácil como para no profundizar en algunos detalles. (…)
El proyecto en teoría mantendrá su cuota positiva si se toma como algo hecho en función de “banco de prueba”. A efectos de encontrar sensibles resultados efectivos, exige futuros ENCUENTROS. Tomando en cuenta esta experiencia, deberán estar ajustados a otra dinámica de trabajo y que este como tal no quede en un simple trámite pasajero. (…)
El plan puesto en marcha, amplio en temario y participantes, tuvo en el mecanismo de desarrollo su talón de Aquiles. Un proceso de funcionamiento con muchos cabos sueltos. Rayano en la improvisación se hizo desprolijo. Si se tratara de un bebé, tal como fue gestado, dado a luz diríamos nació sietemesino o por parto inducido. (…)
Crédulo en que este “Encuentro” no fue ideado sólo como pirotecnia de un día para engrosar legajos, el ya fue no corre. A quien corresponda, sería de necios no asumir conclusiones aunque en primera instancia estas hayan estado fuera de programa. No es asunto de un día ni luces de bengala. Por nosotros. Todos. Seguir. Para crecer y creer que es de verdad.
Ante el desconocimiento de cual sería el sistema de trabajo en el Encuentro confieso que mi intervención fue improvisada. No tengo registro escrito. Por tanto, por si sirve para algo, ajustado al espacio aporto algunos párrafos de lo que oportunamente escribí sobre el Encuentro para el Boletín de la Red de Escritores de Colonia. En él enuncié lo que percibí como falencias varias sin dejar de dar crédito optimista hacia el futuro. El paso de los días va dando asomos de que aquellos pensamientos esperanzados parecen no haber sido en vano. En un Encuentro donde abundó la auto-apología y el “yoismo”, convencido de que, por lo contrario, lo que beneficie al colectivo nos engrandecerá individualmente a todos, sintamos en plural.
Porque no es cuestión de un día ni luces de bengala (Reflexiones…)
A “boca de jarro”, visto como proyecto global, digo que el “Encuentro” debe considerarse positivo. Pero, atendido el desarrollo y mecanismos por el que deambuló el mismo, no me quedo en el conformismo fácil como para no profundizar en algunos detalles. (…)
El proyecto en teoría mantendrá su cuota positiva si se toma como algo hecho en función de “banco de prueba”. A efectos de encontrar sensibles resultados efectivos, exige futuros ENCUENTROS. Tomando en cuenta esta experiencia, deberán estar ajustados a otra dinámica de trabajo y que este como tal no quede en un simple trámite pasajero. (…)
El plan puesto en marcha, amplio en temario y participantes, tuvo en el mecanismo de desarrollo su talón de Aquiles. Un proceso de funcionamiento con muchos cabos sueltos. Rayano en la improvisación se hizo desprolijo. Si se tratara de un bebé, tal como fue gestado, dado a luz diríamos nació sietemesino o por parto inducido. (…)
Crédulo en que este “Encuentro” no fue ideado sólo como pirotecnia de un día para engrosar legajos, el ya fue no corre. A quien corresponda, sería de necios no asumir conclusiones aunque en primera instancia estas hayan estado fuera de programa. No es asunto de un día ni luces de bengala. Por nosotros. Todos. Seguir. Para crecer y creer que es de verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)